Световни новини без цензура!
Демокрация с всичко, но не и избор
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-01-11 | 04:35:20

Демокрация с всичко, но не и избор

Този ноември гласоподавателите в селските райони на окръг Пери, Мисури, ще се изправят на гласуване с кандидати за набор от местни служби: щатски сенатор, щат представител и окръжен съдия; двама окръжни комисари, шериф и много други.

Това, пред което няма да се изправят, е избор.

Всеки от 17-те състезания с отрицателни гласове в окръг Пери има само един кандидат. Точно на юг, окръг Кейп Жирардо се справя само малко по-добре: Три от 12 състезания имат двама кандидати.

Всички кандидати в безспорните състезания са републиканци. И в онези няколко състезания, в които има и демократ, победите на републиканците са предизвестени в селски район, където гласоподавателите преобладаващо подкрепят G.O.P.

„Има сила в числата, “, каза Кели Маккероу, председател на организацията на Демократическата партия в окръг Пери. „А ние просто ги нямаме.“

Следва да имаме един единствен кандидат. Проучването на изборите през 2022 г. е по-обширно, но обхвана по-малко офиси в някои щати, отколкото в други.

Contest Every Race, проект на прогресивната организация с нестопанска цел Movement Labs, използва данните, за да набира кандидати от Демократическата партия на места, където партията липсва присъствие. Тази група и останалите, безпартийната BallotReady и прогресивният Pipeline Fund, не поставиха никакви условия за използването от страна на репортери на данни за състезанията през 2022 г.

Политичните учени казват, че избраните политици без опозиция дават по-малко гласове и да въвеждат по-малко законодателство и че изборите без състезание намаляват избирателната активност.

Едностранчивите избори също водят до едностранчиви политики, неуспокоени от политическата опозиция, каза Кийл Хънт, бивш помощник на бившия губернатор на Тенеси Ламар Александър, републиканец. Г-н Хънт, автор на три книги за политическата история на щата, каза, че последиците се разиграват в цялата страна в щати, преобладаващо доминирани от една партия.

„Виждате екстремистки манипулатори ”, каза той. „Виждате всички тези правила, които засягат начина, по който хората живеят, от училището и забраната на книги до болницата и законите за абортите. Получавате този вид екстремизъм, който само се засилва, ако никога няма конкуренция.“

Делото за намеса в изборите срещу бившия президент Доналд Дж. Тръмп ще продължи – има само един кандидат. И трите надпревари във Върховния съд на Невада са безспорни; така са и петимата в Орегон.

онлайн публикацията Bolts съобщава, че 67 от 71 състезания тази есен за окръжен прокурор - службата, която решава кой е и кой не е обвинен в престъпление - са безспорни. В Охайо 73 от 88 окръжни прокурори се кандидатират без съпротива. В Тексас само 31 от 254 надпревари за окръжни шерифи се състезават.

Не само демократите не успяват да издигнат кандидати. Републиканците не се състезават за места в щатските законодателни органи в Чикаго, Питсбърг, Оклахома Сити и други големи градове. Липсват им кандидати на толкова различни места като либералната Калифорния и Масачузетс и преобладаващо бедните и чернокожи части на дълбокия юг.

Но докато електоратът се разделя приблизително поравно между двете партии, Демократите се борят за много по-малко постове. Една от причините е, че републиканците контролират повече щатски домове, които изместиха демократите от борбата за законодателни места.

Но голяма част от несъответствието съществува, защото гласоподавателите са напуснали Демократическата партия в много селски райони окръзи, които са слабо населени, но имат толкова изборни постове, колкото и по-големите.

Избори Изследователски център към Университета на Уисконсин-Медисън.

Това означава, че републиканците имат дълбоки корени както в селските щати, така и в щатите с големи демократични градове. В Илинойс, например, Чикаго прави щата надеждно демократичен в националната политика, но проучването на изборите през 2022 г. установи, че демократите не са успели да се борят за близо 500 партийни офиса, предимно в селските части на щата, в сравнение със 181 за републиканците.

Rural Strong,” над лого, изобразяващо земеделска земя – нещо като тайно ръкостискане, свързващо съмишленици избиратели.

„Хората си мислят, че не могат да кажат, че са демократи, защото ще загубят приятелите си“, каза г-жа Гепфорд. „Но когато разберат, че всъщност човекът, който стои до тях в църквата, в хранителния магазин, също е бил демократ и не говорят за това, това е наистина силно.“

Кирстен Нойс и Джак Бег допринесоха с изследване.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!